Repository of University of Nova Gorica

Search the repository
A+ | A- | Help | SLO | ENG

Query: search in
search in
search in
search in
* old and bologna study programme

Options:
  Reset


1 - 3 / 3
First pagePrevious page1Next pageLast page
1.
Zahteva za oceno ustavnosti novele Zakona o varstvu okolja
Zoran Božič, Eva Obreza, other performed works

Abstract: Zahteva za oceno ustavnosti problematizira več členov novele ZVO, ki so po mnenju Državnega sveta v nasprotju z 39., 71., 72., 73. in 74. členom Ustave RS. Gre za vpeljavo trajnega okoljevarstvenega dovoljenja in za možnost, da obrat v primeru nesorazmerno visokih stroškov obratovanja ne preseže zakonsko določene mejne vrednosti nevarnih snovi.
Keywords: varstvo okolja, sežigalnica, sosežigalnica, kmetijska zemljišča, naravna dediščina, podjetniška pobuda, zaključki BAT, zakonodaja, odložilni veto, ustavna presoja, Ustavno sodišče, Državni svet
Published in RUNG: 17.10.2016; Views: 4827; Downloads: 0
This document has many files! More...

2.
Poročilo o podaljšanju akreditacije univerzitetnih študijskih programov druge stopnje »Analiza evropske socialne politike«, »Diplomacija«, »Družboslovna informatika«, »Etnične študije«, »Evropske študije«, »Kulturologija – kulturne in religijske študije«, »Mediji in pravo«, »Mednarodni odnosi«, »Novinarske študije«, »Obramboslovje«, »Odnosi z javnostmi«, »Politologija – balkanske študije«, »Politologija – politična teorija«, »Strateško tržno komuniciranje«, »Svetovne študije«, »Upravljanje javnih in neprofitnih organizacij« in »Varnostne vede«
Peter Purg, Kenton Lewis, Anthony Fisher Camillieri, Bogomir Mihevc, Ana Pleško, 2016, expertise, arbitration decision

Abstract: Skupina strokovnjakov je sklep o imenovanju in gradivo za presojo prejela16. 1. 2015. Obisk zavoda je bil opravljen med 3. in 6. marcem2015 in je potekal po urniku, ki je bil usklajen z vodstvom visokošolskega zavoda. Skupina strokovnjakov je na pripravljalnem sestanku, ki je potekal dne 17. 2. 2015, uskladila vsebinska in organizacijska izhodišča za evalvacijski obisk. Pregledano gradivo je vsebovalo dokumente, ki so predvideni v Merilih za akreditacijo in zunanjo evalvacijo visokošolskih zavodov in študijskih programov (v nadaljevanju: Merila za akreditacijo). Skupina strokovnjakov je z elektronsko komunikacijo in pripravljalnim sestankom izvedlapriprave na obisk in kasneje pripravila skupno poročilo o podaljšanju akreditacije študijskih programov. V razgovorihna obisku so sodelovali: - vodstvo fakultete (dekan, prodekani, tajnik, predsednica komisije za kakovost), - člani Komisije za samoocenjevanje kakovosti in Komisije za akreditacijo in razvoj študijskih programov, - skrbniki presojanih programov, - učitelji presojanih programov,- študenti presojanih programov, -študenti funkcionarj-predstavniki delodajalcev in diplomantov presojanih programov - predstavniki strokovnih služb zavoda, - predstavniki Komisije za študijske zadeve, Komisije za učbenike, Habilitacijske komisije, Komisije za varstvo pravic delavcev, Disciplinske komisije, Komisije za spremembo pravil in Komisije za etiko. Skupini strokovnjakov so bili zagotovljeni odlični pogoji za delo. Omogočen ji je bil vpogled v ključne dejavnosti fakultete in vso potrebno dokumentacijo. Organiziran je bil ogled prostorov fakultete. Omogočen je bil tudi dostop do intranetnih strani fakultete in spletnih učilnic. Na podlagi vseh predloženih dokumentov in informacij, pridobljenih v razgovorih z izbranimi skupinami izpraševancev, je skupina strokovnjakov oblikovala sklepne ugotovitve, ki jih je ob koncu obiska predstavila vsem zainteresiranim deležnikom. Večina pogovorov je potekala v angleškem jeziku. Pri celotnem poteku evalvacijskega obiska je bil prisoten tolmač.
Keywords: presoja, kakovost, FDV UL, družbene vede
Published in RUNG: 06.07.2016; Views: 5158; Downloads: 0

3.
Search done in 0.02 sec.
Back to top